Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/14737 Esas 2021/10744 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14737
Karar No: 2021/10744
Karar Tarihi: 26.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/14737 Esas 2021/10744 Karar Sayılı İlamı

Özet:

10. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, uyuşturucu madde ticareti suçu işlediği gerekçesiyle mahkûmiyet hükümleri verildiği belirtilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin istinaf edilmesi üzerine verilen kararının istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddedildiği söylenmiştir. Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmasız olarak yapıldığı belirtilmiştir. CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemelerle 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişikliğe göre sanık müdafinin temyiz incelemesi duruşmasız yapılabileceği ifade edilmiştir. Temyiz sebeplerinin hukuki yönüne ilişkin olduğu, bu sebeplere bağlı olarak yapılan incelemenin sonucunda TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasıyla ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Hükme yönelik temyiz istemi reddedilmiş, ceza miktarına ve tutuklu kalınan süreye göre sanık hakkındaki salıverilme talebi reddedilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyle sıralanmaktadır: CMK'nın 288, 294 ve 299/1-1. cümlesi, 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesi, TCK'nın 53. maddesi, 7242 sayılı Kanunun 1. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2021/14737 E. , 2021/10744 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin sanıkların cezalandırılmasına yönelik ağır ceza mahkemesi kararının istinaf edilmesi üzerine istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair ilamının dairemizce bozulmasından sonra yeniden yapılan yargılama sonucu ağır ceza mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerinin temyiz edilmesi üzerine dosya doğrudan dairemize gelmekle,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçelesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanık müdafiinin temyiz istemlerinin reddiyle, hükme yönelik temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine 26.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.