Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5123 Esas 2019/244 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5123
Karar No: 2019/244
Karar Tarihi: 23.01.2019

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5123 Esas 2019/244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkındaki kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için 1 yıl 8 ay hapis cezası vermiştir. Ancak, hapis cezasının ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması müesseselerinin koşullarının farklı olduğunu belirterek, tek bir gerekçe ile reddetmek hatalıdır. Sanık hakkında mağdurun ifadesi doğrultusunda kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu kabul edilmiştir. 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uygulanarak ceza 2 yıl olarak belirlenmiştir. Temyiz olmadığı için ceza indirimi yapılmamıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nin 37, 109/2, 109/3-b, 29, 62, 53 ve CMK'nin 231. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2018/5123 E. , 2019/244 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : TCK.nin 37, 109/2, 109/3-b, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nin 51. maddesinde düzenlenen hapis cezasının ertelenmesi müessesesi ile 5271 sayılı CMK.nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin koşulları farklı olduğu gözetilmeden tek bir gerekçe ile reddine karar verilmişse de; bu husus sonuca etkili görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Sanık hakkında mağdur ..."a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinin uygulanması ile 1/6 oranında indirim ile cezanın 3 yıl 4 ay yerine yazılı şekilde 2 yıl olarak belirlenmesi suretiyle maddi hata yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne, suçun unsurlarının oluşmadığına, suçsuz olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve saireye ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA, 23/01/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.