Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6169 Esas 2022/712 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... İli ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 139 ada 2 parsel sayılı 1.113,25 metrekare,105 ada 16 parsel sayılı 803,67 metrekare, 141 ada 8 parsel sayılı 4.052,97 metrekare, 141 ada 12 parsel sayılı 1.258,39 metrekare, 190 ada 20 parsel sayılı 3.747,49 metrekare, 204 ada 4 parsel sayılı 802,38 metrekare, 207 ada 1 parsel sayılı 73,35 metrekare 208 ada 1 parsel sayılı 155,49 metrekare, 2013 ada 4 parsel sayılı 803,58 metrekare, 217 ada 38 parsel sayılı 1.463,32 metrekare, 218 ada 9 parsel sayılı 1.161,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... adına tespit edilmiştir.
Davacı, taşınmazların müvekkilin murisi büyükbabası ...'e ait olup taksim yapılmadığından murisi ... veya vereseleri adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının davasının kısmen kabulüne, 139 ada 2 parsel yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, 141 ada 8 parsel, 141 ada 12 parsel, 190 ada 20 parsel, 204 ada 4 parsel, 207 ada 1 parsel, 208 ada 1 parsel, 213 ada 4 parsel, 217 ada 38 parsel, 218 ada 9 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının iptali ile kök muris ...'in mirasçıları adına veraset ilamındaki miras payları oranında tapuya kayıt ve tesciline, 208 ada 1 parselin üzerindeki evin ...'in mirasçılarına ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine, karar verilmiş, hükmün davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 13 . Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılmasına, 139 ada 2 parsel yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, diğer çekişmeli taşınmazlar yönünden davanın reddi ile tespit gibi tapuya kayıt ve tescillerine karar verilmiş ve iş bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 44,80 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 03.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.