Esas No: 2021/3881
Karar No: 2022/714
Karar Tarihi: 03.02.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3881 Esas 2022/714 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı vakıf, 1951 yılında tespit edilip 2011 yılında yenilenen bir taşınmazın, kendilerine ait olan taşınmazla mükerrer olduğunu iddia ederek dava açmıştır. Mahkeme davanın reddine karar vermiş, ancak davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstinaf davasında davacı vekilinin istinaf başvurusu kısmen kabul edilmiş, davalı vekilinin istinaf başvurusu kabul edilerek ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmış ve davanın pasif tarafın yokluğundan reddine karar verilmiştir. Karar temyiz edilince, itirazlar yerinde görülmemiş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kararda, 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca hüküm verildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi: Temyiz edilen hükümlerin incelenmesi, gerektiğinde bozulması veya onanmasıdır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında ... (...) 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı ve davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
... İli ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında 1951 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırasında, eski 315 parsel sayılı 233.125,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, dava dışı Hazine adına tespit ve tescil edildikten sonra, 2011 yılında yapılan yenileme kadastrosu çalışmaları sonucunda 115742 ada 19 parsel numarasıyla ve 242.284,56 metrekare yüzölçümüyle tespit ve tescil edilmiştir. ... İli ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında 1955 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırasında, 1873 parsel sayılı 22.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, davacı vakıf ve müşterekleri adına tespit ve tescil edildikten sonra, 2016 yılında yapılan yenileme kadastrosu çalışmaları sonucunda 21.984,58 metrekarelik kısmının 115742 ada 19 parsel sayılı taşınmaz ile mükerrer olduğu belirtilerek 121782 ada 1 parsel numarasıyla ve 94,93 metrekare yüzölçümüyle tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı vakıf, mükerrerlik durumunun iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı ve davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın pasif taraf sıfatı yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 44,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 36,30 TL'nin temyiz edenden alınmasına 03.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
