Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19216 Esas 2022/4352 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 22.06.2015 tarih ve 2015/283 Esas, 2015/280 Karar sayılı iddianamesiyle "...şüphelinin birlikte sevke tabi olduğu emsallerinin celp ve sevk tarihinin son gününe kadar sevk işlemlerini yaptırmayarak 404 gün bakaya kaldığının tespit edildiği, şüpheli hakkında bakaya kaldığı süreye ilişkin suç cetveli düzenlendiği ve hakkında daha evvel aynı konuda kesinleşmiş idari para cezası işlemi uygulandığının belirlendiği, somut olayın, şüphelinin hakkında idari para cezası kesinleştikten sonra kabul edilecek bir özrü olmadan yakalanarak 1 yıldan daha fazla süre bakaya kalması şeklinde gerçekleştiği..." şeklindeki anlatımla 14.02.2015 tarihinde bakaya suçunu işlediği iddiasıyla kamu davası açıldığı, sanığa isnat edilen bakaya suçunun temadi eden bir suç olduğu, mütemadi nitelikteki bakaya, yoklama kaçağı, firar, izin tecavüzü gibi suçlarda suçun başlangıç ve bitiş tarihleri bizzat maddi (öz) vakayı temsil ettiğinden eylemin maddi unsurunu oluşturan suçun başlangıç ve sona eriş tarihlerinin doğru olarak saptanmasının zorunlu olduğu, ancak sanık hakkında düzenlenen iddianamede atılı suçun ne şekilde işlendiği, temadinin başlangıç ve bitiş tarihlerinin ne olduğu, temadinin nasıl sona erdiği hususlarının gösterilmediği, dosya içeriğinde sanık hakkında verilen ... Kaymakamlığı İlçe İdare Kurulunun 17.09.2014 tarihli ve 223 Karar sayılı idari yaptırım kararının sanığa tebliğine ilişkin belgenin, sanığın yakalanması veya kendiliğinden müracaatına dair herhangi bir belgenin de yer almadığı anlaşılmakla, dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilerek davanın dayanağı olan 22.06.2015 tarihli iddianamenin içeriği itibariyle sanığın hangi tarihler arasında bakaya kaldığı hususunun kesin ve net olarak açıklattırılması, bu hususu tevsik edici belgelerin dosyaya getirtilmesi, sonrasında da belirlenen suç tarihlerine göre sanığın usulüne uygun yeniden savunmasının tespit edilerek sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması
Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.