Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22102 Esas 2014/14465 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22102
Karar No: 2014/14465
Karar Tarihi: 11.06.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22102 Esas 2014/14465 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatine karar verdi. Bu karar, yerel savcı tarafından temyiz edildi. Ancak, dosya incelendiğinde sanıkların suç işlediklerinin sabit olmadığı ve kusurlu olmadıkları tespit edildi. Bu nedenle, sanıkların beraatlerine karar verilmesi gerekirken, suçlarının sabit görülmediği gerekçesiyle beraat kararı verilmesi kanuna aykırıdır. Kararın bu nedenle bozulmasına karar verilirken, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun düzeltilmesi mümkündür. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c ve 223/2-e maddeleri kullanılmıştır.

12. Ceza Dairesi 2013/22102 E. , 2014/14465 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yapılan yargılama sonunda faillerin suç işlediklerinin sabit bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan mahalli Cumhuriyet savcısının eksik inceleme yapıldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamına göre sanıkların kusurlu oldukları yönünde bir tespit olmadığı gözetildiğinde, yüklenen suç açısından taksirlerinin bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraatlerine karar verilmesi gerekirken, üzerlerine atılı suçu işlediklerinin sabit görülmediği gerekçesi ile 5271 sayılı CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca sanıklar hakkında beraat hükmü tesisi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. bendinde yer alan, “atılı suçları sanıkların işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve yeterli delil elde edilemediğinden, atılı suçtan sanıkların CMK"nın 223/2-e” cümlesinin hükümden çıkartılarak, yerine “yüklenen suç açısından taksirlerinin bulunmaması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 223/2-c” ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.