Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2446 Esas 2015/2270 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2446
Karar No: 2015/2270
Karar Tarihi: 04.06.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2446 Esas 2015/2270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde Hakaret suçuyla yargılanan sanığın mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz mahkemesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının yasal engel oluşturmadığını ve hukuki sonuç doğurmadığını belirterek, bu gerekçeyle reddetmiştir. Ayrıca sanığa ek savunma hakkı verilmemiş ve kanuna aykırı davranılmıştır. Bu nedenlerle karar bozulmuş ve yeniden yargılama yapılması kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK 231/5. fıkra: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade eder.
- TCK 125/4. madde: Hakaret suçunun kamu görevlisine karşı işlenmesi durumunda ceza artırımı öngörür.
- CMK 226/2. madde: Sanık haklarının ihlal edildiği durumlarda davanın yenilenmesini mümkün kılar.

18. Ceza Dairesi 2015/2446 E. , 2015/2270 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- CMK"nın 231/5. fıkrasında yer alan; "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade eder." şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının mahkumiyet olarak değerlendirilemeyeceği, yasal engel teşkil etmediği gözetilmeden ve diğer koşullar tartışılmadan "yasal engel bulunduğu" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile CMK"nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması suretiyle CMK"nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.