Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/30174
Karar No: 2022/4471
Karar Tarihi: 08.03.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30174 Esas 2022/4471 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, resmi belgede sahtecilik ve kaçakçılık suçlarından mahkum edilen sanıkların temyiz başvurularını inceledi. Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri onaylandı. Ancak, kaçakçılık suçunda sanıkların cezalarının tayininde yanılgıya düşüldüğü ve ek savunma hakkının verilmediği gerekçesiyle hükümler bozuldu. Ayrıca, etkin pişmanlık uygulamasının yapılabileceği ve cezada indirim söz konusu olduğu kanun maddeleri de incelendi. Kanun maddeleri; TCK'nun 53. maddesi, 5607 sayılı Kanunun 3/1, 3/1-2. cümle ve 4/2. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nun 226. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Kanunun 62. maddesi, 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesi ve geçici 12. maddenin 2. fıkrasıdır.
7. Ceza Dairesi         2021/30174 E.  ,  2022/4471 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I.Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıkların ve sanık ... müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıkların ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    II.5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıkların ve sanık ... müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    1-Suç tarihinin kaçak aracın yakalandığı 06.05.2010 olduğunun kabulü ile, tüm sanıkların eyleminin TCK’nun 37/1. maddesi delaletiyle 5607 sayılı Yasanın 3/1, 3/1-2. cümle ve 4/2. maddeleri kapsamında toplu kaçakçılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek sanıklar hakkında eksik ceza tayini;
    2-İddianame ile sanıkların 5607 sayılı Yasanın 4/2. maddesi uyarınca cezalandırılması talep edilmediği halde, 5271 sayılı CMK'nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan 5607 sayılı Yasanın 4/2. maddesi uyarınca mahkumiyetlerine karar verilmesi,
    Kabule göre ise;
    Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
    Yasaya aykırı, sanıkların ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanıkların cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 08.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi