Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4117 Esas 2015/2265 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4117
Karar No: 2015/2265
Karar Tarihi: 04.06.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4117 Esas 2015/2265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suçlu olarak görülen mükerrir sanığın hapis cezası yerine adli para cezası aldığı ve bu kararın TCK'nın 58/3. maddesine aykırı olduğu belirtilmiştir. Ancak, buradan aleyhe bir temyiz olmadığı için kararın bozulamayacağı belirtilmiştir. Bunun yanında, adli para cezasının belirlenmesinde TCK'nın 61/8. maddesi uyarınca esas alınacak birim gün sayısının gözetilmediği ve cezaevinde gerçekleştirilen hakaret eyleminde aleniyetin ne şekilde oluştuğu konusunda yetersiz gerekçeler sunulduğuna dair iddialar da kararda yer almıştır. Bu nedenlerle, HÜKMÜN BOZULMASINA karar verilmiş ve yargılamanın yeniden başlaması ve sonlandırılması için dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 58. maddesi
- TCK'nın 58/3. maddesi
- TCK'nın 61/8. maddesi
- TCK'nın 125/4. maddesi
- CMUK'un 326/son maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/4117 E. , 2015/2265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ve ayrıca seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasının tercih edilmesi zorunluluğu gözetilmeden, adli para cezası seçilmek suretiyle TCK’nın 58/3. maddesine aykırı davranılmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı anlaşılmış,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Adli para cezasının belirlenmesinde, TCK"nın 61/8. maddesi uyarınca, adli para cezasına esas alınacak birim gün sayısının belirlenmesi, bu miktar üzerinden artırım ve indirimler yapıldıktan sonra sonuç adli para cezasının bulunması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Cezaevinin girişinde x-ray cihazının yanında gerçekleştirilen hakaret eyleminde aleniyet unsurunun ne şekilde oluştuğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.