Esas No: 2021/31887
Karar No: 2022/4306
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31887 Esas 2022/4306 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanığa hükümlülük ve müsadere cezası verildiği ancak bu kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Kararda, suçun işlendiği tarih ve ele geçirilen kaçak sigaraların değeri dikkate alınarak yapılan ceza indirimlerinde hatalar olduğu vurgulanıyor. Ayrıca, davaya katılan bir kişi için vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği fakat yanlışlıkla Gümrük İdaresi lehine hüküm verildiği ifade ediliyor. Kararda, 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinde yer alan etkin pişmanlık uygulaması ve 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine göre takdiri ceza indirimi gibi kanun maddeleri detaylı biçimde ele alınıyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı cihetle, suça konu kaçak sigaraların gümrüklenmiş değerinin iki katındaki tutarın sanık tarafından kovuşturma evresinde ödendiği halde belirlenen ceza miktarında 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2-Kaçak eşyanın değerinin pek hafif olduğunun kabulü ile sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi uyarınca takdiren 1/2 oranında indirim yapılmasına karar verildiği halde 2/3 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
3-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre katılma hakkı bulunan ve davaya katılan ...’nın gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilerek lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı katılan ... vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
