Sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2236 Esas 2015/2253 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2236
Karar No: 2015/2253
Karar Tarihi: 04.06.2015

Sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2236 Esas 2015/2253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın konusu, sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi suçuydu. Ancak şikayetçinin davaya katılma isteği hakkında henüz bir karar verilmemişti. Suçun mağdurunun gerçek kişi olması gerektiği anlaşılınca, şikayetçinin davanın mağduru olmadığı ve dolayısıyla dava açma hakkı olmadığı belirtildi. Bu nedenle, şikayetçinin temyiz talebi reddedildi. Yargılama sırasında TCK'nın 118/1. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uygulandı. TCK'nın 118/1. maddesi, sendikal hakların kullanılmasını engelleme suçunu düzenlerken, 5320 sayılı Kanun'un 8/1'i, davanın niteliği ile ilgili olarak, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi de, şikayetçinin davanın mağduru olma durumunu açıklamak için kullanıldı.

18. Ceza Dairesi 2015/2236 E. , 2015/2253 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Şikayetçi vekilinin davaya katılma isteği hakkında bir karar verilmemiş ise de, esasen, TCK"nın 118/1. maddesinde düzenlenen sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi suçunun mağdurunun, ancak gerçek kişi olması gerektiğinin anlaşılması karşısında, şikayetçinin davaya katılmaya ve hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, şikayetçi ... Sendikası ... Şubesi Başkanı ... vekilinin, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 04/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.