Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/694 Esas 2019/2811 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/694
Karar No: 2019/2811
Karar Tarihi: 06.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/694 Esas 2019/2811 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan verilen karar temyiz edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun verdiği kararlara uygun olarak, suç tarihine göre dosya görüşülmüş ve sanık hakkında yapılan sorgu esnasında duruşmadan bağışık tutulma talebinde bulunmamasının savunma hakkını sınırlandırdığı gerekçesiyle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda 5271 sayılı CMK'nun 196. maddesine aykırı davranıldığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2018/694 E. , 2019/2811 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Bozma

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03/04/2018 tarih, 2014/851 Esas ve 2018/144 Karar sayılı kararı uyarınca aynı yargı çevresindeki cezaevinde başka suçtan hükümlü olarak bulunan ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 15/11/2018 tarih, 2018/339 Esas ve 2018/536 Karar sayılı kararı uyarınca farklı yargı çevresinde hükümlü olarak bulunan, asıl mahkemesince yapılan sorgu sırasında duruşmadan bağışık tutulma talebinde bulunmayan sanığın Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde olduğu"şeklindeki kararları uyarınca başka suçtan .... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanığın, kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.