Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/7424 Esas 2017/930 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7424
Karar No: 2017/930
Karar Tarihi: 31.01.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/7424 Esas 2017/930 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir şikayet davasında, borçlu vekilinin karar düzeltme istemi reddedildi. Alacaklı vekilinin karar düzeltme istemi de reddedildi ve karar düzeltme isteyen davalıdan 4.60 TL, para cezası olarak 261.00 TL ile birlikte alındı. Kararda İİK'nun 366/3 ve HUMK'nun 442. maddeleri uygulandı. İlgili maddeler, Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğini belirtirken, HUMK'nun 440. maddesi ise karar düzeltme talebinin uygun gerekçelerle yapılması gerektiğini vurgulamaktadır.
8. Hukuk Dairesi         2016/7424 E.  ,  2017/930 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Şikayet


    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının bozulmasına dair 18.01.2016 tarih, 2015/23073 Esas, 2016/448 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı ve davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

    KARAR

    Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmesinde;
    İİK"nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine göre şikayetçi borçlu vekiline bozma ilamı 11.02.2016 tarihinde tebliğ edildiği borçlu vekilinin yasal 10 günlük süre dolduktan sonra 15.03.2016 tarihinde kararı düzeltme isteminde bulunduğu anlaşılmakla karar düzeltme dilekçesinin reddine,
    Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmesinde;
    Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyaki mevcut begeler karşısında davalı alacaklı vekilinin karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK"nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK"nun 366. ve HUMK"nun 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 261,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 60,80 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 4,60 TL"nin karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına, 31.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.