Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2409 Esas 2013/17248 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2409
Karar No: 2013/17248
Karar Tarihi: 03.06.2013

Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2409 Esas 2013/17248 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edilmesine karar vermiştir. Ancak, cezanın türü ve üst sınırına göre zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle hüküm bozulmuştur ve davaya zamanaşımı nedeniyle son verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir:
- Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi: Nitelikli hırsızlık suçunu tanımlar.
- Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi: Suçun işlenmesindeki amaçların belirgin olması hâlinde cezanın artırılmasını öngörür.
- Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi: Zincirleme suçlarda zamanaşımı süresini belirler.
- Türk Ceza Kanunu'nun 67/4. maddesi: Zincirleme suçların belirlenmesindeki kriterleri açıklar.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargılama usulünü belirler.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi: Zamanaşımı süresinin dolmasında mahkemelere yetki verir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Zamanaşımı süresinin dolması durumunda davanın düşmesini öngörür.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/2409 E. , 2013/17248 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve TCK"nın 142/1-b, 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 23/04/2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.