Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2229 Esas 2015/2249 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2229
Karar No: 2015/2249
Karar Tarihi: 04.06.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2229 Esas 2015/2249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında sanık, katılanın cep telefonuna gönderdiği mesajlar nedeniyle mahkum edilmiştir. Ancak temyiz duruşmasında, karar başlığındaki şikayetçinin ismi yazılmamış ve sanığın cezası, mesajların sayısı ve içeriği göz önüne alındığında yetersiz bulunmuştur. Sanığın adli sicil kaydı da dikkate alınarak, kanuna aykırı bir şekilde sanığa TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Bu nedenlerden dolayı karar bozulmuştur ve dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 3. maddesi: \"Fiilin ağırlığıyla orantılı ceza verilmesi ilkesi\"
- TCK'nın 43/1. maddesi: \"Alt sınırdan uzaklaşılarak ceza belirlenmesi\"
- TCK'nın 58. maddesi: \"Temyize konu olan hükümlerin uygulanması\"

18. Ceza Dairesi 2015/2229 E. , 2015/2249 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanıktan şikayetçi olup cezalandırılmasını talep eden ..."a, davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, kanun yolu başvurusundan davaya katılma iradesinin açıkça anlaşılması karşısında, CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca, kamu davasına katılan olarak kabulü suretiyle dosya görüşüldü:
Temiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Karar başlığındaki şikayetçi kısmına, ... yerine, ..."ın isminin yazılması,
2-Sanığın, katılanın cep telefonuna göndermiş olduğu mesajların sayısı ve içerikleri dikkate alındığında, TCK"nın 3. maddesindeki "fiilin ağırlığıyla orantılı ceza verilmesi ilkesi" ve aynı Kanunun 61/1. maddesindeki ölçütlere göre, temel cezanın ve TCK"nın 43/1. maddesindeki oranın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanığın adli sicil kaydında yer alan, ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin, 2008/152 esas ve 2009/159 karar sayılı ilamının, incelemeye konu davaya ilişkin suç tarihinden sonra kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında, TCK"nın 58. maddesinin uygulanamayacağının düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve katılan ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.