Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/13387
Karar No: 2022/809
Karar Tarihi: 07.02.2022

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13387 Esas 2022/809 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kadastro Mahkemesinde görülen davada, taşınmazların sınırlandırma ve maliklerinin tespiti için Kadastro Kanunu'nun 10/4. maddesi gereğince karar verilmiş, sonrasında yapılan incelemeler sonucunda belirtilen parsellerin malikleri tespit edilmiştir. Davacının davası reddedilmiş, bazı parsel ve tapu tescil işlemleri belirlenmiştir. Mahkeme kararı incelendikten sonra temyiz itirazları reddedilerek hükmün onaylanmasına karar verilmiştir. Kararda Kadastro Kanunu'nun 10/4. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
8. Hukuk Dairesi         2021/13387 E.  ,  2022/809 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü.
    K A R A R
    Kadastro sırasında, ... İli ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 146 ada 3 parsel ... ve ... adına, 146 ada 2 parsel ... adına, 146 ada 1 parsel ... ve müşterekleri adına, 145 ada 6 parsel ... adına, 145 ada 5 parsel ... ve ... adına, 145 ada 4 parsel ... ve müşterekleri adına, 145 ada 3 parsel ... ve ... adına, 145 ada 2 parsel ... adına, 145 ada 1 parsel ... ve müşterekleri adına, 140 ada 31 parsel...adına, 140 ada 30 parsel ... adına, 140 ada 29 parsel ... adına, 123 ada 35 parsel Hazine adına, 123 ada 34 parsel Hazine adına, 123 ada 33 parsel ... adına, 123 ada 32 parsel ... ve ... adına, 123 ada 31 parsel ... adına, 123 ada 30 parsel ... adına, 123 ada 26 parsel Hazine adına, 123 ada 25 parsel... adına, 123 ada 24 parsel ... ve müşterekleri adına, 123 ada 23 parsel ... ve müşterekleri adına, 148 ada dört parsel ... ve müşterekleri adına, 148 ada üç parsel ... ve müşterekleri adına tespit edildikten sonra, Kadastro Komisyonunca yapılan inceleme sonunda taşınmazlara uygulanan tapu kayıtları aynı mahiyette olduğundan parsellerin sınırlandırma ve maliklerinin tespiti için Kadastro Kanunu'nun 10/4. maddesi gereğince Kadastro Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
    Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacının davasının reddine, 145 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ... kızı ... adına tapuya tesciline, 145 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tamamı 6 pay kabul edilerek; 5 payın ... oğlu ..., 1 payın ... kızı ... adına tapuya tesciline, 145 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tamamı 2 pay kabul edilerek; 1 payın ... oğlu ..., 1 payın ... oğlu ... adına tapuya tesciline, 145 ada 6 parsel sayılı taşınmazın İdris oğlu ... adına tapuya tesciline, 146 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ... oğlu ... adına tapuya tesciline,145 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tamamı 5 pay kabul edilerek; 1 payın ... oğlu ..., 1 payın ... kızı ..., 1 payın ... kızı ..., 1 payın ... kızı ..., 1 payın ... oğlu ... adına tapuya tesciline,140 ada 29 parsel sayılı taşınmazın İdris oğlu ... adına tapuya tesciline, 146 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tamamı 3 pay kabul edilerek; 1 payın ... kızı ..., 1 payın ... oğlu ..., 1 payın ... oğlu ... adına tapuya tesciline, 140 ada 30 parsel sayılı taşınmazın ... oğlu ... adına tapuya tesciline, 145 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tamamı 48 pay kabul edilerek; 16 payın ... oğlu ..., 3 payın ... kızı ..., 3 payın ... kızı ..., 3 payın ... kızı ..., 23 payın ... oğlu ... adına tapuya tesciline, 140 ada 31 parsel sayılı taşınmazın Sabri oğlu ... adına tapuya tesciline, 123 ada 25 parsel sayılı taşınmazın ... oğlu... adına tapuya tesciline, 123 ada 30 parsel sayılı taşınmazın ... kızı ... adına tapuya tesciline, 123 ada 31 parsel sayılı taşınmazın ... kızı ... adına tapuya tesciline, 123 ada 24 parsel sayılı taşınmazın tamamı 20 pay kabul edilerek; 5 payın ... kızı ..., 3 payın ... kızı ..., 3 payın ... oğlu ..., 3 payın ... oğlu ..., 3 payın ... oğlu ..., 3 payın ... kızı ... adına tapuya tesciline, 148 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tamamı 3 pay kabul edilerek; 1 payın ... oğlu ..., 1 payın Kasım kızı ..., 1 payın ... ... kızı ... adına tapuya tesciline, 123 ada 26 parsel sayılı taşınmazın ... oğlu ... adına tapuya tesciline, 123 ada 32 parsel sayılı taşınmazın tamamı 2 pay kabul edilerek; 1 payın ... oğlu ..., 1 payın ... kızı ... adına tapuya tesciline, 123 ada 33 parsel sayılı taşınmazın ... oğlu ... adına tapuya tesciline, 123 ada 34 parsel sayılı taşınmazın tamamı 20 pay kabul edilerek; 5 payın ... kızı ..., 3 payın ... kızı ..., 3 payın ... oğlu ..., 3 payın ... oğlu ..., 3 payın ... oğlu ..., 3 payın ... kızı ... adına tapuya tesciline, 148 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tamamı 90 pay kabul edilerek; 85 payın ... oğlu ..., 1 payın ... oğlu ... ..., 1 payın ... oğlu Seyfullah ..., 1 payın ... oğlu ... ..., 1 payın ... kızı ..., 1 payın ... kızı ... adına tapuya tesciline, 123 ada 23 parsel sayılı taşınmazın tamamı 20 pay kabul edilerek; 5 payın ... kızı ..., 3 payın ... oğlu ..., 3 payın ... oğlu ..., 3 payın ... kızı..., 3 payın ... kızı ..., 3 payın ... kızı... adına tapuya tesciline, 123 ada 35 parsel sayılı taşınmazın tamamı 20 pay kabul edilerek; 5 payın ... kızı ..., 3 payın ... oğlu ..., 3 payın ... oğlu ..., 3 payın ... kızı..., 3 payın ... kızı ..., 3 payın ... kızı... adına tapuya tesciline, 146 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tamamı 8 pay kabul edilerek; 7 payın Abdüsselim oğlu ..., 1 payın Halil kızı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 07.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi