Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu şirket vekili, İş bankası Trabzon merkez şubesindeki hesaplarında işçi aylıklarının bulunduğunu, konulan haczin kaldırılmasını istemiş, mahkemece1475 Sayılı Yasanın 28.ci maddesi gereği haczin ¾  ünün kaldırılmasına karar verilmiştir.
Borçlu Anıl Turizm…Ltd Şti, ticari bir şirket olup, banka hesaplarındaki paranın işçi aylıkları için ayrıldığını, bu nedenle haczin kaldırılmasını istemesi hukuki dayanaktan yoksundur. Zira borçlu ticari şirketlerin hesaplarındaki paranın bu nedenle haczedilemeyeceğine dair  yasal düzenleme bulunmamaktadır. İşçi ve çalışanlar için getirilen kısmi haciz yasakları borçlu olan şirket hakkında uygulanamaz.
Ayrıca hükme esas alınan 1475 Sayılı Yasa, 10/06/2003 tarih ve 25134 sayılı resmi gazetede yayımlanan 22/05/2003 tarih ve 4857 Sayılı Kanunun 120. maddesi ile, 14"ncü maddesi hariç yürürlükten kaldırılmış olup, yürürlükte olmayan bir kanun maddesine atıf yapılarak hüküm kurulması da doğru değildir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),  11.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.