Hakaret - tehdit - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1250 Esas 2015/2247 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1250
Karar No: 2015/2247
Karar Tarihi: 04.06.2015

Hakaret - tehdit - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1250 Esas 2015/2247 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, hakaret, tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlamalarıyla mahkum edildi. Temyiz isteği reddedildi ve mahkeme kararı onandı. Kararda CMK'nın 231/11. maddesi kullanıldı ve sanık hakkında önceki hüküm aynen açıklandı. Vicdani kanıtlara dayanılarak yapılan incelemede suçun işlendiği tespit edildi ve cezalar kanuni olarak uygulandı. Kanun maddeleri: CMK'nın 231/11. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/1250 E. , 2015/2247 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
CMK"nın 231/11. maddesine göre, mahkemece kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında, önceki hükmün aynen açıklanmasının zorunlu olması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığa yükletilen hakaret, tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ün ileri sürdüğü nedenler ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.