Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/9477 Esas 2014/14431 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9477
Karar No: 2014/14431
Karar Tarihi: 11.06.2014

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/9477 Esas 2014/14431 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Sanık müdafii, mahkumiyet kararına itiraz etmiş ancak mahkeme kararı bozulmamıştır. Dosyaya yapılan incelemeler sonrasında, sanığın kusursuz olduğuna dair müdafi itirazları reddedilmiştir. Ancak hükmün değiştirilmesi gereken bazı noktalar belirlenmiştir. Bunların arasında, adli para cezasına çevrilen hapis cezasının tam gün sayısının belirtilmemesi ve belirli bir maddenin gösterilmemesi yer almaktadır. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuş ve bazı hükümler eklenmiştir. 50/1-a maddesi gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası adli para cezasına çevrilmiştir. Adli para cezasının hesaplanmasında, TCK'nın 52/3. maddesi gereği 910 tam gün esas alınmıştır. Hükmün düzeltilmesi sonrasında, karar oybirliğiyle onanmıştır. Kararda, TCK'nın 85/2, 62, 50/4, 50/1-a, 52/4, 63, 53/6 maddeleri uygulanmıştır.

12. Ceza Dairesi 2014/9477 E. , 2014/14431 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle Öldürme
Hüküm :TCK"nın 85/2, 62, 50/4, 50/1-a, 52/4, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilâmına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusursuz olduğuna ve beraatine karar verilmesi gerektiğine, eksik incelemeyle hükme varıldığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında, adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının belirtilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı davranılması,
2- Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın belirlenmesi sırasında uygulanan Kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 1. bendinin 3. alt paragrafında yer alan “50/1-a maddesi gereğince” ibaresinden sonra gelmek üzere hükme, “2 yıl 6 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine; TCK"nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 910 tam gün olarak belirlenmesine; TCK"nın 52/2. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi..