Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12453 Esas 2021/6995 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12453
Karar No: 2021/6995
Karar Tarihi: 18.10.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12453 Esas 2021/6995 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Olayda sanık sevk ettiği araç ile gece vakti bölünmüş asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, karşı şeridi kontrol etmeden ve yan yana devamlı iki çizgiye rağmen U dönüşü yapmaya çalışırken diğer bir araca çarpmıştır. Çarpma sonucunda bir kişi basit tıbbi müdahale ile giderilirken diğer kişi 4. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmıştır. Mahkeme sanığın tamamen kusurlu olduğuna karar vererek, eyleminin bilinçli taksir olduğunu kabul etmiştir. Ancak cezasında 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca artırım yapılmadığından hüküm kanuna aykırıdır. Bu nedenle 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hüküm BOZULMUŞTUR. Sanık ceza miktarı yönünden kazanılmış hakları göz önünde bulundurularak yeniden yargılanacaktır.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 5237 sayılı TCK'nın 22/3, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 326/son maddesi.

12. Ceza Dairesi 2019/12453 E. , 2021/6995 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddelerine göre mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü saat 00:30 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki araç ile meskun mahalde, gece vakti, bölünmüş asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, olay mahalline geldiğinde karşı şeridi yeterince kontrol etmeden yolun boş olduğunu düşünerek aniden sola doğru doğrultu değiştirerek yan yana devamlı iki çizgiye rağmen U dönüşü yapmaya çalıştığı sırada, kendi şeridinde nizami şekilde seyreden tanık ..."ın sevk ve idaresindeki araç ile çarpışması sonucu, tanık ..."ın aracında yolcu olarak bulunan katılan ..."ün basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde, katılan ..."ın ise vücudunda 4. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmalarına neden olduğu, kazanın meydana gelmesinde sanığın tamamen kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği olayda; sanığın eylemini bilinçli taksir ile gerçekleştirdiği ve cezasında 5237 sayılı TCK"nın 22/3. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkı gözetilmek suretiyle 18/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.