Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddelerine göre mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü saat 00:30 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki araç ile meskun mahalde, gece vakti, bölünmüş asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, olay mahalline geldiğinde karşı şeridi yeterince kontrol etmeden yolun boş olduğunu düşünerek aniden sola doğru doğrultu değiştirerek yan yana devamlı iki çizgiye rağmen U dönüşü yapmaya çalıştığı sırada, kendi şeridinde nizami şekilde seyreden tanık ..."ın sevk ve idaresindeki araç ile çarpışması sonucu, tanık ..."ın aracında yolcu olarak bulunan katılan ..."ün basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde, katılan ..."ın ise vücudunda 4. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmalarına neden olduğu, kazanın meydana gelmesinde sanığın tamamen kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği olayda; sanığın eylemini bilinçli taksir ile gerçekleştirdiği ve cezasında 5237 sayılı TCK"nın 22/3. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkı gözetilmek suretiyle 18/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.