Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4743 Esas 2015/2863 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4743
Karar No: 2015/2863
Karar Tarihi: 30.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4743 Esas 2015/2863 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanığın cezalandırılması ve diğer temyiz itirazların uygun görülmemesiyle birlikte, koşullu salıvermeye kadar olan sürece kadar uygulanabilen güvenlik tedbiri hükümleri uygulanmamıştır. Ayrıca, iştirak halinde suç işleyen sanıkların yargılama giderleri ayrı ayrı yükletilmediği ve CMK'nın 326/2. maddesine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir. Ancak, bu hataların CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilebileceği belirtilerek, sanığın koşullu salıverilmeye kadar güvenlik tedbiri uygulanması ve yargılama giderlerinin sanıkların paylarına göre ayrı ayrı tahsili gerektiği hükmedilerek karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53/1-c maddesi: Kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin uygulanabileceği halleri düzenlemektedir.
- CMK'nın 326/2. maddesi: İştirak halinde suç işleyen sanıkları ilgilendirmektedir ve yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmesini öngörmektedir.
- CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri: Hükümün bozulması ve düzeltilmesine ilişkin düzenlemeleri içermektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/4743 E. , 2015/2863 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-TCK"nın 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca,koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
2-İştirak halinde suç işleyen sanık ve temyize gelmeyen sanığın sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmesi gerekirken yargılama giderlerinin sanıklardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilerek CMK"nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasına “sanık hakkında, TCK"nın 53/1. maddesi c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına” ve yargılama gideri olan 239.33 TL"nin sanıklardan payları oranında ayrı ayrı tahsiline” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.