İhaleye fesat karıştırma - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4527 Esas 2019/6457 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4527
Karar No: 2019/6457
Karar Tarihi: 24.06.2019

İhaleye fesat karıştırma - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4527 Esas 2019/6457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 5. Ceza Dairesi tarafından yapılan bir davada sanıklardan bazılarının ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı ancak Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın bu suçtan zarar gören olduğu için davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak dosyada Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Bu nedenle hükmün temyiz edilmeden önce tebligat noksanlığı giderilerek tebellüğ belgesi ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak da 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri ile CMK'nın 234/1-b maddesi ve 260/1. maddesi belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2014/4527 E.  ,  2019/6457 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Kültür ve Turizm Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Kültür ve Turizm Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 24/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Yz İşl. Md. M/Ç

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.