Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6296 Esas 2022/782 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım Kadastrosu sırasında ... ili ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 12042 ada 28 ve 29 parsel sayılı sırasıyla 329,50 ve 193,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, 12042 ada 28 parselin 1994 yılından itibaren davacı ...'nın kullanımında olduğu ve üzerindeki iki katlı kargir binanın 1999 yılında kendisi tarafından yapıldığı, 12042 ada 29 parselin ise 1993 yılından itibaren davalı ...'nın kullanımında olduğu ve üzerindeki iki katlı kargir binanın 1994 yılında kendisi tarafından yapıldığı" şerhi yazılarak davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., 12042 ada 29 parselin bir kısmının kendi fiili kullanımda bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; temyize konu edilmeyen birleşen davaların feragat nedeniyle reddine, temyize konu davacı ... tarafından açılan davanın kabulüne, 12042 ada 28 ve 29 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptaline, 12042 ada 29 parsel sayılı taşınmazın hükme esas alınan 10/11/2017 tarihli bilirkişi raporuna ekli 2, 3 ve 4 numaralı krokilerde (A) harfi ile gösterilen 25,40 metrekare miktarındaki bölümünün ifraz edilerek 12042 ada 28 parsel sayılı taşınmaza eklenmesine ve 12042 ada 28 parsel sayılı taşınmazın 354,90 metrekare miktarı ile ve arsa niteliğinde Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, bu parselin beyanlar hanesine "1-6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılmıştır. 2-Bu taşınmaz 1994 yılından bu yana ... oğlu ... T.C. Nolu ...'nın kullanımındadır. Üzerindeki 2 katlı kagir bina 1999 yılında bu şahıs tarafından yapılmıştır. 3-Tahtalı barajı uzun mesafeli koruma alanında kalmaktadır." şerhinin yazılmasına; 12042 ada 29 parsel sayılı taşınmazın aynı krokide (B) harfi ile gösterilen 168,41 metrekare miktarındaki bölümünün aynı parsel numarası ile ve beyanlar hanesindeki şerhler ile birlikte Hazine adına tespit gibi kayıt ve tesciline karar verilmiş; hükmün davalı Hazine vekilinin tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre yerinde görülmediğinden temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, harçtan muaf olduğundan Hazine'den harç alınmasına yer olmadığına, 07.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.