Danıştay 13. Daire 2020/3475 Esas 2021/889 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2020/3475
Karar No:2021/889

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : ... Kurulu
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Demir Çelik Endüstri ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 24/06/2020 tarih ve E:2018/3261, K:2020/1582 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Aynı taraflar arasında aynı hukukî sebebe dayanılarak ve aynı konuda açılmış ikinci davanın usûlden reddi gerekirken verilen iptal kararının bozulması gerektiği, profil demirden kütük demire çevrilenler de dahil olmak üzere tüm kütük demir satış işlemlerinin denetim konusu yapıldığı, Denetleme Raporu'nun ...'in Kütük Satış Yöntemi başlıklı kısmı incelendiğinde ...'in kütük demir satışlarının siparişten teslime kadar olan süreci kapsayacak şekilde hem toplu hem de belirli tarihte satış yapılan kişiler bazında incelendiğinin görüldüğü, 12/02/2013 tarih ve 5/161 sayılı Kurul kararının konusunun ... tarih ve ... sayılı Kurul kararının konusundan farklılık arz etmediği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Karar düzeltme isteminin REDDİNE,
2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 10/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.