Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22193 Esas 2014/14428 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22193
Karar No: 2014/14428
Karar Tarihi: 11.06.2014

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22193 Esas 2014/14428 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümleri görüşerek karar verdi. Sanıkların temyiz itirazları reddedildi ancak adli para cezalarının belirlenmesinde hatalar oldu. Sanıkların hapis cezaları adli para cezasına çevrilirken kanun ve maddelerinin gösterilmemesi CMK'nın 232/6. maddesine aykırı oldu. Ayrıca adli para cezalarının belirlenmesinde esas tam gün sayısının belirtilmemesi TCK'nın 52/3. maddesine aykırı oldu. Bu nedenlerle, hüküm BOZULDU ancak yeniden yargılamaya gerek olmadığı için 18.200 TL adli para cezasının belirlenmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/4 ve CMK'nın 232/2-c, 232/6, 321 ve 322. maddeleri olarak geçmektedir.

12. Ceza Dairesi 2013/22193 E. , 2014/14428 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle Öldürme
Hüküm :TCK"nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... Beli müdafinin, kusura, ceza miktarına, eksik incelemeye; sanık ... müdafinin, kusura ve eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıklar hakkında tayin olunan hapis cezaları adli para cezasına çevrilirken, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın belirlenmesi sırasında uygulanan Kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında, adli para cezalarının belirlenmesine esas tam gün sayısının belirtilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 4. paragrafında yer alan “günü sanıkların ekonomik durumlarına göre takdiren 20,00 TL hesabı ile 18.200 TL ADLİ PARA CEZASINA AYRI AYRI ÇEVRİLMESİNE” ibaresinin çıkarılarak yerine; “adli para cezasına çevrilmesine; TCK"nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezalarının belirlenmesine esas tam gün sayısının 910 tam gün olarak belirlenmesine; TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanıkların ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla, sanıkların ayrı ayrı olmak üzere 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.