MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ve yakalanamayan arkadaşlarının olay günü katılanın evinden çaldıkları eşyalar ile kaçtıkları sırada, sanığın ihbar üzerine olay yerine gelen polisler tarafından suça konu eşyalardan yorgan ile yakalandığı, suça konu eşyalardan diğerlerinin kaçan kişilerce götürüldüğünün anlaşılması karşısında, eylemin tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK"nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılması ve sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde TCK’nın 116/4. maddesi ile uygulama yapılırken, aynı Kanunun 119/1-c maddesi ile uygulama yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından, kabule göre de, sanık hakkında hırsızlık suçundan ceza uygulanması sırasında, TCK"nın 35. Maddesinin, aynı Yasanın 143. maddesinden önce uygulanması suretiyle, TCK"nın 61. maddesine aykırı davranıldığı belirlenmiş ise de, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ..."in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.