Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2367 Esas 2013/17228 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2367
Karar No: 2013/17228
Karar Tarihi: 03.06.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2367 Esas 2013/17228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ve diğer kişilerin evden çaldıkları eşyalar ile kaçarken polisler tarafından yakalandıkları, sanığın sadece yorgan ile yakalandığı ve diğer eşyaların kaçan kişilerce götürüldüğü belirlenmiştir. Bu nedenle, sanığın hırsızlık suçundan cezalandırılması uygun görülmüştür. Ancak, TCK'nın 35. maddesi uyarınca ceza indirimi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan da ceza verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 35, 116/4 ve 119/1-c maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir. Ayrıca, cezanın hesaplanması sırasında TCK'nın 61. maddesine uyulmadığına dair bir tespit yapılmış ancak sonuçta ceza değişmediği için bozma nedeni yapılmamıştır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/2367 E. , 2013/17228 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ve yakalanamayan arkadaşlarının olay günü katılanın evinden çaldıkları eşyalar ile kaçtıkları sırada, sanığın ihbar üzerine olay yerine gelen polisler tarafından suça konu eşyalardan yorgan ile yakalandığı, suça konu eşyalardan diğerlerinin kaçan kişilerce götürüldüğünün anlaşılması karşısında, eylemin tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK"nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılması ve sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde TCK’nın 116/4. maddesi ile uygulama yapılırken, aynı Kanunun 119/1-c maddesi ile uygulama yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından, kabule göre de, sanık hakkında hırsızlık suçundan ceza uygulanması sırasında, TCK"nın 35. Maddesinin, aynı Yasanın 143. maddesinden önce uygulanması suretiyle, TCK"nın 61. maddesine aykırı davranıldığı belirlenmiş ise de, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ..."in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.