Hırsızlık - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4662 Esas 2013/17225 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4662
Karar No: 2013/17225
Karar Tarihi: 03.06.2013

Hırsızlık - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4662 Esas 2013/17225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanığı hırsızlık suçundan mahkum etmiştir. Diğer bir suçlamayla ilgili olarak ise, sanığa mala zarar verme suçundan suçlu olduğuna dair karar verilmiştir. Ancak bu suçlama için, asli zamanaşımı süresi olan 8 yılın geçtiği tarihler dikkate alınmamıştır. Bu nedenle, karar bozulmuş ve sanık hakkındaki mala zarar verme suçundan açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 151. maddesi: Mala zarar verme suçu
- TCK'nın 66/1-e maddesi: Asli zamanaşımı süresi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2013/4662 E.  ,  2013/17225 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ..."in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Sanığa yüklenen ve TCK"nın 151.maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun, aynı yasanın 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin, zamanaşımı süresini kesen en son işlem tarihi olan ilk hükmün verildiği 07/04/2004 tarihi ile son hükmün verildiği 29/11/2012 tarihi arasında geçmiş bulunduğunun gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyizi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.