Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/300
Karar No: 2019/6456
Karar Tarihi: 24.06.2019

Zimmet - görevi kötüye kullanma - 1163 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/300 Esas 2019/6456 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlamalarıyla yargılanan sanıkların beraat ettiklerini ancak zamanaşımı nedeniyle düşme hükmü verildiğini belirtti. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi gereği Hazinenin zarar göreni olarak kabul edildiği ve bu nedenle Hazine ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın davaya katılma hakkına sahip olduğu açıklandı. CMK'nin 234/1-b maddesi gereği kovuşturma evresinde bu kurumların haberdar edilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, kamu davasından haberdar edilmemiş suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğu vurgulandı. Belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi, CMK'nin 234/1-b ve 260/1. maddeleri.
5. Ceza Dairesi         2018/300 E.  ,  2019/6456 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma, 1163 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Beraat, zamanaşımı nedeniyle düşme

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklardan...,....,.... haklarında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince de ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlık ile Hazinenin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazine ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığına bildirildiğini, ayrıca müşteki S.S. Uludoğanlar Konut Yapı Kooperatifleri Birliği adına tebligatın katılan S.S. Küçükadalar Konut Yapı Kooperatifi vekili Av. ..."a yapıldığı görüldüğünden, hükmün müşteki S.S. Uludoğanlar Konut Yapı Kooperatifleri Birliğine tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap

    .../...

    dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden, öte yandan soruşturma aşamasına ilişkin müfettiş ve bilirkişi raporları ile ifadelerin ve diğer evrakların, keza kovuşturma aşamasına ilişkin ... 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/243 Esas, 2010/593 Karar sayılı birleşen dosyasının, ... 17. İcra Dairesinin 2005/4200 ve 2005/3388 Esas sayılı takip dosyalarının asılları ya da onaylı suretleri ile 27/08/2011 tarihli bilirkişi raporunun dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu belgelerin ve dosyaların varsa diğer ekleriyle birlikte dosya arasına alınmasından sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 24/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Yz İşl. Md.

    M/Ç


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi