Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/29682
Karar No: 2022/4543
Karar Tarihi: 09.03.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29682 Esas 2022/4543 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, 4926 sayılı yasaya aykırılık suçundan yargılanan sanığın davası hakkında yerel mahkeme tarafından düşme kararı verildiğini belirtmiştir. Ancak, sanık hakkında geri bırakma kararı verildikten sonra suç tarihi olan 08/03/2007 tarihinden itibaren 12 yıl uzatılmış zamanaşımı süresinin dolduğu için duruşma açılması ve müsadere hususunda yeniden bir karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı yasa hükümlerine aykırı olduğundan bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak da, TCK’nın 67/1. maddesi ve 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi belirtilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2021/29682 E.  ,  2022/4543 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4926 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Düşme

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1)5237 sayılı TCK'nun 67/1. maddesi uyarınca sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14.07.2014 tarihi ile 5 yıl deneme süresi içinde işlenen suç tarihi olan 28/09/2018 arasında geçen sürede dava zamanaşımı süresinin durduğu ve buna göre 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin henüz dolmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde suç tarihinden itibaren 12 yıl olağanüstü zamanaşımı dolduğundan bahisle düşme kararı verilmesi,
    2)18/04/2014 tarihli karar ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, suç tarihi olan 08/03/2007 tarihinden itibaren 12 yıl uzatılmış zamanaşımı dolduğu gerekçesi ile 13/11/2019 tarihli tensip ile davanın düşmesine karar verildiği anlaşılmakla; duruşma açılması, suça konu kaçak eşyalar hakkında müsadere hususunda yeniden bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi