Esas No: 2021/9174
Karar No: 2022/2185
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/9174 Esas 2022/2185 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verdiği beraat kararının temyiz talebini incelemiştir. Kararın hukuki dayanağı, CMK'nın 223/2-e maddesi olup, temyiz talebi reddedilmemiştir. Dosya incelendikten sonra yapılan değerlendirmede, sanık hakkında bilgi ve beyanların araştırılması gerektiği, ancak eksik inceleme ve yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verildiği görülmüştür. Bu nedenle bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve kararın bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Kararın dayanağı olan kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK'nın 223/2-e, 302/2 ve 5271 sayılı Kanun'un 304. maddeleri.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.05.2018 tarih ve 2018/57 - 2018/191 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma verilen kararın niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükmünden sonra gelen ve sanık hakkında bilgi içeren...’nın beyanlarının okunup usulüne uygun şekilde tanık olarak dinlenilmesi, ayrıca UYAP'ta bulunan Örgütlü Suçlar Bilgi havuzunun da kontrol edilip sanık hakkında bilgi veya beyan olup olmadığının araştırılması, var ise söz konusu beyan ve belgelerin de Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde aslı veya onaylı örneklerinin istenmesi ve beyan sahiplerinin gerekirse tanık olarak dinlenmesi, elde edilecek delillerin duruşmada 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesi gereğince okunup tartışılmasından sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik inceleme ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın. Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
