MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dosya arasında bulunan Kadıköy Çocuk Mahkemesi"nin 05.12.2006 tarihli 2006/239-663 sayılı kararında, aynı mahkemenin 2005/693 esas sayılı dava dosyasında sanığın müştekiye yönelik eylemi nedeniyle yargılandığının belirtilmesi karşısında; anılan dava dosyası getirtilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Sanık hakkında düzenlenen 30.04.2008 tarih, 2008/2863 iddianame numaralı iddianame başlığında müşteki olarak ... gösterildiği halde iddianame içeriğinde anlatılan olayın, 09.08.2004 tarihinde müştekiler ... Göğercin ve Mete Göğercin"e karşı işlediği hırsızlık eylemi ile ilgili olduğu ve Kadıköy Çocuk Mahkemesi"nin 05.12.2006 tarihli 2006/239-663 sayılı kararı ile olay tarihinde Bayram Üzmez kimliğini kullanarak hakkında dava açılmasına sebebiyet veren sanık hakkında yapılan suç duyurusu üzerine iddianamenin düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; dava dosyasının Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilerek iddianamenin açıklattırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Kabule göre de; Sanığın yüklenen suçu şahsi çeviklik ile işlediğine ilişkin delillerin neler olduğunun karar yerinde açıklanıp gösterilmeden aynı suç tarihinde başka müştekilere yönelik eylemi nedeniyle düzenlenen belgelere dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
4-Koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında 765 sayılı TCK"nın 523. maddesinin uygulanması suretiyle lehe yasa değerlendirmesi yapılıp yazılı şekilde eksik cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 03.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.