Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/2535 Esas 2014/14413 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar ..., ..., ... vekilinin hükmü temyiz etmesinden sonra katılan ..."nın 13.06.2011 tarihinde öldüğü UYAP ortamından alınan nüfus kaydından anlaşıldığından, sadece katılanlar ... ile ..."nın temyiz talebi yönünden ve ayrıca; katılan-sanık ... hakkındaki taksirle öldürme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına kararına ilişkin temyiz istemi de bulunmadığından; sanık ..."nin mahkûmiyetine dair hükümle sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, cezada kusur oranında indirim yapılması ve adli para cezasına çevrilmesi gerektiğine, katılanlar ... ve ... vekilinin, aynı tür suçtan sabıkalı ve olayda asli derecede kusuru bulunan sanığa verilen cezanın az olduğuna ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece, davada aynı grupta yer alan ve kendilerini aynı vekil ile temsil ettiren katılanlar ..., ... ve ... lehine eşit oranda vekalet ücreti ödenmesine karar verilmiş ise de; katılan ..."nın 13.06.2011 tarihinde ölmüş olması nedeniyle katılan sıfatı ortadan kalktığından avukatlık ücretinin kendisine düşen bölümü ödenemeyeceğinden bu hususta yeniden karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, sanık ... hakkındaki (2) numaralı hüküm fıkrasının avukatlık ücretine ilişkin 7. bendinin ilk satırında yer alan "...," ibaresinin hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.