Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/9828 Esas 2021/10739 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9828
Karar No: 2021/10739
Karar Tarihi: 26.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/9828 Esas 2021/10739 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan cezalandırılan sanığın temyiz başvurusunu değerlendirdi. Mahkeme, sanık hakkında onsekiz yaşını doldurmamışken sosyal inceleme raporu aldırılmadığı ve bu nedenin gerekçeli kararda tartışılmadığı gerekçesiyle bozma sebebi yapılmamasına karar verdi. Ancak, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların delillerle birlikte tartışıldığı ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANDI. 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılması gerektiği ancak raporun alınmamış olması bu nedenle bozma sebebi yapılmamıştır. Bu madde aynı zamanda sosyal inceleme raporu aldırılma nedeninin gerekçeli kararda tartışılması gerektiğini de belirtmektedir.

10. Ceza Dairesi 2020/9828 E. , 2021/10739 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sırasında onsekiz yaşını doldurmamış sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmamış olması ve aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda tartışılmaması temyiz inceleme tarihi itibarıyla sanığın onsekiz yaşını doldurması nedeniyle telafisi mümkün olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.