Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/904 Esas 2020/4618 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/904
Karar No: 2020/4618
Karar Tarihi: 17.09.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/904 Esas 2020/4618 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir resmi belgede sahtecilik suçuyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Sanığın avukatının temyiz talebi reddedilirken, katılan vekilinin talebi kabul edilmiştir. Kanun'da gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre suçun zamanaşımı gerçekleştiğinden, sanık hakkında açılan kamu davası düşmüştür. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca verilmiştir. Kanun maddeleri: - 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi - 1412 sayılı CMUK'nin 317. ve 321. maddeleri - 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri - 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2020/904 E. , 2020/4618 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

1-Sanık müdafinin temyiz taleplerinin incelenmesi:
Sanığın yüzüne karşı verilen hükmün, sanık müdafii tarafından yasal süresi geçtikten sonra 26.06.2019 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesi:
Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun, Kanun’da gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde düzenlenen dava zamanaşımının, 30.05.2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 17.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.