Esas No: 2021/9009
Karar No: 2022/829
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/9009 Esas 2022/829 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastro Mahkemesinde görülen davada asli müdahil Hazine'nin davası kabul edilirken diğer davacıların davası reddedilmiştir. Yapılan temyiz başvuruları sonucunda davacıların ve asli müdahil Orman İdaresi'nin davası reddedilmiş, asli müdahil Hazinenin davası kabul edilerek söz konusu taşınmazın ham toprak vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tescili kararlaştırılmıştır. Karar, yasal düzenlemelere uygun bulunmuştur. 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi gereği Orman İdaresi'nden harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir. Onama harcı olarak 35,90 TL, temyiz eden davacılar ve davalılardan ayrı ayrı alınarak karara hükmedilmiştir. HUMK'un 440/I maddesi gereğince, kararın düzeltilmesi için 15 gün içinde istekte bulunulabileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK'un 440/I maddesi, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
ASLİ MÜDAHİLLER: Hazine, Orman İdaresi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, asli müdahil Hazine'nin davasının kabulüne, diğer davacıların davasının reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar vekili, davalılar vekili ve Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Mahkemenin verdiği karar ... tarafından bozulmuş olup uyulan ... bozma ilamında özetle; "yöntemince zilyetlik araştırması yapılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacıların ve asli müdahil Orman İdaresinin davasının reddine, asli müdahil Hazinenin davasının kabulüyle ... İlçesi ... Köyü 225 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin ve komisyon kararının iptali ile taşınmazın ham toprak vasfıyla 57581,49 metrekare yüzölçümü ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili, davalılar vekili ve Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi'nden harç alınmasına yer olmadığına, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 44,80 TL'nin temyiz eden davacılar ve davalılardan ayrı ayrı alınmasına
07.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
