Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/7606 Esas 2013/17208 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/7606
Karar No: 2013/17208
Karar Tarihi: 03.06.2013

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/7606 Esas 2013/17208 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç eşyasının kabul edilmesi suçundan sanık hakkında verilen hükümden dolayı temyiz incelemesi yapmıştır. İnceleme sonucunda, katılan kurum vekilinin temyiz itirazı reddedilerek hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar verilmiştir. Ancak, suça konu olan 2 ster ve 5 kental odun ile 25 ster ve 20 kental odun hakkında karar verilmemesinden dolayı hüküm BOZULMUŞTUR. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı için, hüküm fıkrasına ilgili konunun eklenmesi ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümün DÜZELTİLEREK ONAYLANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/7606 E.  ,  2013/17208 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Suç eşyasının kabul edilmesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    I- Sanık... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre,katılan kurum vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
    II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Yed-i emin olarak katılan kuruma teslim edilmiş suça konu 2 ster ve 5 kental odun ile 25 ster ve 20 kental odun hakkında karar verilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına "" Yed-i emin olarak katılan kuruma teslim edilmiş suça konu 2 ster ve 5 kental odun ile 25 ster ve 20 kental odunun katılan ..."ne teslimine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.