MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik


Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, suça konu 12.05.2010 keşide tarihli, 68.000 TL bedelli bonoyu, borçlusu katılan olacak şekilde sahte olarak düzenledikten sonra katılan aleyhine icra takibinde bulunduğu, bu şekilde atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın, aşamalarda suça konu senedin, katılan tarafından, kendisine borca karşılık olarak verildiğini savunması ve .. Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinin 10.02.2012 tarihli raporunda, senetteki borçlu imzasının katılan M.. S..’nun eli ürünü olduğunun belirlendiği anlaşılmakla, sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.