MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... A.Ş."de işyeri hekimi olarak çalışan sanık ... ile aynı iş yerinde sağlık görevlisi olarak çalışan sanık ..."ün, bu iş yerinde çalışan katılanlar adına sahte muayene kayıtları ve reçeteler düzenledikleri, bu sahte reçeteleri ... Eczanesi"ni işleten sanık ..."ye gönderdikleri ve sanık ... tarafından içerikleri sahte olan bu reçetelerdeki ilaçların katılanlar dışındaki kişilere verilerek sahte reçetelerin katılan kuruma gönderilmek suretiyle menfaat temin edildiği, bu şekilde sanıkların atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda; iddia edilen ilaçların katılanlar tarafından alınıp alınmadığı hususunun tartışmalı olup, tanıkların, katılanların muayene edildiklerine dair anlatımları ve muayene ve ilaç alma işlemlerinin birbiriyle daima uyumlu yürütülemediğine dair bilinen sağlık işleyişi de dikkate alındığında; sanıkların savunmalarının aksine, mahkûmiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi gerekçesine dayanılarak verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların yüklenen suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan kurum vekilinin, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, katılanlar ... ve ... vekilinin ise suçun unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.