Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2752 Esas 2022/4536 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nun 51/8. madde ve fıkrası uyarınca denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtaratına yer verilmemesi,
2)Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3)24/11/2020 tarihli 873866 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre katılan lehine 4.080,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1)Hükmün hapis cezasının ertelenmesine ilişkin bendine “TCK'nun 51/8. maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde ertelenmiş bulunan hapis cezasının infaz edilmiş sayılacağı ihtarına,’’ ibaresinin eklenmesi,
2)Hükmün müsadereye ilişkin bendinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ‘’Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine,’’ ibaresinin eklenmesi,
3)Hükümden vekalet ücretine ilişkin bendin çıkartılarak yerine gelmek üzere ‘’Katılan ... İdaresi kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte olan ...Ü.T. uyarınca 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan ... İdaresi’ne verilmesine," ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.