MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik


Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... İnşaat San.ve Tic.Ltd.Şti.yetkilisi olan sanık A.. Ö.."ın, keşidecisi ... Yapı Malzemeleri Tic.Ltd.Şti. olan, suça konu 08.08.2007 tanzim tarihli 6.000 Euro bedelli çeki, katılanın sahibi olduğu ... Tic.Şti.nden aldığı mal karşılığı ciro ederek verdiği ancak sonrasında keşideci şirket yetkilileri olan diğer sanıklar S.. T.. ve I.. D.."nin söz konusu çekdeki keşideci imzasının kendilerine ait olmadığını ileri sürdükleri, bu suretle sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket etmek suretiyle atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda; keşideci ... Yapı Malzemeleri Şirketi müdürünün, sanık S.. T.. olduğu ve yine Kadıköy 14 Noterliğinin 13 Temmuz 2006 tarihli 18155 yevmiye sayılı vekaletnamesine göre sanık S.. T.."nun şirket işlerini yürütmek üzere sanık I.. D.."yi vekil tayin ettiği, suça konu çekte bulunan keşideci imzasının alınan vekaletnameye göre sanık I.. D.. tarafından atıldığı ve çekin gerçek bir çek niteliğinde olduğu anlaşıldığından, unsurları itibariyle oluşmayan atılı suçlardan verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.