Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3325 Esas 2014/14405 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3325
Karar No: 2014/14405
Karar Tarihi: 11.06.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3325 Esas 2014/14405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kalmış, ancak yapılan yargılama sonucunda beraat etmiştir. Davacı, 466 sayılı Kanun gereğince maddi ve manevi tazminat istemiştir ancak mahkeme davanın süresinde açılmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, tazminat davasının açılabilmesi için kesinleşen beraat kararından davacının haberdar olması gerekmekte olup, bu süre için 21/04/1975 tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı esas alınmaktadır. Davacının beraat hükmü kesinleştiği tarihten itibaren makul bir süre içinde dava açması gerekmektedir. Borçlar Kanunu'nun 60. maddesi uyarınca bu süre üç yıldır. Ancak her koşulda dava 10 yıl içinde açılmalıdır. Kararda geçen kanun maddeleri: 466 sayılı Kanun, Borçlar Kanunu'nun 60. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2014/3325 E. , 2014/14405 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacı vekilinin 03.01.2013 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek 466 sayılı Kanun gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dava, 466 sayılı Kanun hükümlerine dayalı tazminat istemine ilişkin olup; Ceza Genel Kurulunun 23/03/2010 tarih ve 2009/256 esas ve 2010/57 sayılı kararında, 466 sayılı Kanunun 2. maddesindeki üç aylık sürenin başlangıcı için 21/04/1975 tarih ve 3-5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına atıf yapılarak kesinleşen beraat kararından davacının haberdar olmasının arandığı, ancak adı geçen kararda tazminat davasının ne zamana kadar açılması gerektiğine dair bir açıklama bulunmamakla birlikte hiçbir hakkın sonsuza dek dava konusu yapılamayacağı, özel hukuk kapsamında değerlendirilmesi gereken bu talebin de makul bir süre içinde dava konusu edilmesi gerektiği, dava süresi açısından en lehe kabul ile Borçlar Kanununun 60. maddesindeki sürenin kabulünün gerektiği ve her koşulda davanın 10 yıllık süre içinde açılması gerektiği kabul edilmekle, incelemeye konu olan tazminat davasına dayanak teşkil eden Erzurum, Ağrı, Kars illeri Sıkıyönetim Komutanlığı Askeri Mahkemesinin, 04.02.1983 tarih, 1981/231 Esas – 1983/28 Karar sayılı dosyasındaki kesinleşme şerhine göre, davacı hakkındaki beraat hükmünün 26.05.1985 tarihinde kesinleştiği, davanın 03.01.2013 tarihinde, 30 yıl sonra açıldığının anlaşılması karşısında, süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin davanın süresinde açıldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.06.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.