Esas No: 2021/30665
Karar No: 2022/4626
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30665 Esas 2022/4626 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın 4733 sayılı yasaya muhalefet suçu işlediği ve hükümlülük ve müsadere cezasına çarptırıldığı belirtiliyor. Ancak yerel mahkemece verilen bu hüküm, temyiz edilerek Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir. Ceza Dairesi, öncelikle suçta ele geçen eşyanın değeri dikkate alınarak sanığın kazanılmış hakkını göz önünde bulundurarak ceza tayini yapılmaması nedeniyle yerel mahkemenin kararını bozmuştur. Ayrıca, karar başlığında yer alan katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu ile Gümrük İdaresi'nin ayrı ayrı gösterilmemesi nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmesi de bozma sebebi olmuştur. Bu nedenlerle, hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK’nun 7. maddesi, 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi, TCK’nun 43/1. madde ve fıkrası, 6545 ve 7242 sayılı Yasalar.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1)5237 sayılı TCK’nun 7. maddesi gözetildiğinde suçta ele geçen eşyanın değeri dikkate alınarak sanığın lehine olan 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22. madde ve fıkraları ile TCK’nun 43/1. madde ve fıkrası uyarınca uygulama yapılması gerekirken, sanığın kazanılmış hakkının sadece sonuç ceza açısından olduğu dikkate alınmaksızın önceden tayin olunan cezanın adli para cezası olması nedeniyle lehe olduğundan bahisle 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca ceza tayini,
2)Karar başlığında katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu’nun müşteki, atılı suçun niteliğine göre doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin katılan sıfatıyla ayrı ayrı gösterilmesi karşısında, hangi idareye verildiği belli olmayacak şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin ve sanık ...’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca cezada kazanılmış hakkın gözetilmesine, 09/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
