Esas No: 2021/26950
Karar No: 2022/4545
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26950 Esas 2022/4545 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, bir suç davasında verilen ilk derece mahkemesi hükmünü kaldırarak sanık hakkında hükümlülük kararı verdi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi ve dosyanın incelenmesi sonucunda, sanık lehine olan kanun düzenlemeleri dikkate alınarak yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Bunlar, 7242 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Yasaya eklenen hükümlerde yer alan \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\" ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasına olanak sağlayan düzenlemelerdir. Bu yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapılması gerektiği vurgulandı. Kararın detayları, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası tarafından belirlenmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak sanık hakkında hükümlülük
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'ne ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 09/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
