MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 23.06.2016 gün ve 2016/2237 Esas, 2016/3897 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl ve birleşen davalarda davalı kooperatif vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Asıl ve birleşen davalarda davacılar vekilleri, davalı kooperatifin üyesi olan müvekillerine tahsis ve teslim edilen konutların projeye aykırı inşa edildiğini, ayrıca bir takım eksik ve ayıplı imalatlar bulunduğunu ileri sürerek, bu nedenlerle ortaya çıkan zararlarının tazminini talep ve dava etmişlerdir.
Asıl ve birleşen davalarda davalı kooperatif vekili, davaların reddini istemiştir.
Birleşen 2011/177 E. sayılı davada diğer davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, asıl ve birleşen davalarda değer kaybına ilişkin tazminat taleplerinin kabulüne, eksik ve ayıplı imalata dayalı tazminat taleplerinin kısmen kabulüne, projeye aykırılığın giderilmesi taleplerinin reddine, birleşen 2011/177 E. sayılı davada adi ortaklık aleyhine açılan davanın reddine dair verilen karar, asıl ve birleşen davalarda davalı kooperatif vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 23.06.2016 tarih ve 2016/2237 E., 2016/3897 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Asıl ve birleşen davalarda davalı kooperatif vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl ve birleşen davalarda davalı kooperatif vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 18.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.