Esas No: 2021/29041
Karar No: 2022/4875
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29041 Esas 2022/4875 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın 02.03.2011 tarihli eylemde ele geçirilen eşya için gümrüklenmiş değerin iki katı tutarının ihtar edilmesi gerektiği gözetilmeden, sadece ele geçen eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı bildirilerek hakkında indirim yapıldığına ve temel cezanın belirlenmesinde yanlış bir kanun maddesi kullanıldığına dair yapılan temyiz itirazları kabul edilmiştir. Bunun yanı sıra, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının yapılmadığına dair tespitler de bulunmuştur ve bu nedenle sanığın cezasında fazlalık olduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Kanun (İthalat Rejimi Kanunu)
- 5607 sayılı Kanun (Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu)
- TCK'nun 43. maddesi (Müsadere)
- 7242 sayılı Kanun (Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun)
- CMUK'nun 321. maddesi (Temyiz İstemi)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-06.03.2011 tarihli eylemde ele geçen 24 paket sigara için KEMT varakasının düzenlenmediği anlaşılmakla, sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinin uygulanmasında TCK'nun 43. maddesi kapsamındaki eylemlerde ele geçen eşyanın toplam gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarının ihtar edilmesi gerektiği gözetilmeden, yalnızca 02.03.2011 tarihli eylemde ele geçen eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarının bildirilmesi ve sanığın bu tutarı ödemesi suretiyle hakkında indirim uygulanması,
2-Temel cezanın belirlenmesinde TCK'nun 43/1. maddesinin 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesinden önce uygulanması,
Kabule göre;
7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2 maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı, bu cihetle gümrüklenmiş değerin iki katını ödeyen sanık hakkında 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
