Esas No: 2022/1136
Karar No: 2022/4540
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1136 Esas 2022/4540 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 6 adet kaçak makaron ile yakalanmış ve 5607 sayılı Yasaya muhalefetten dolayı yargılanmıştır. Ancak, ele geçen eşyanın niteliği ve suç tarihi itibariyle Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun zarar görmediği belirtilerek, kurumun kamu davasına katılması kararı verilmemiştir. Gümrük İdaresi ise suçtan zarar gördüğü için temyize hakkı bulunmuştur. Mahkeme, suçun doğru tespit edilmemesi sebebiyle sanığın beraatine karar verilmesini yanlış bulmuş ve hükmün BOZULMASINA karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/5. maddesi (Kaçakçılık suçunu düzenler)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi (Mağdur sıfatını alabilecek kurum ve kuruluşlara temyiz hakkı tanır)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Temyiz istemi kabul edilen kararların gözden geçirilmesini düzenler)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 317 ve 321. maddeleri (Temyiz istemi reddedilebilir veya hüküm bozulabilir)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I)Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması da hükmü temyize hak vermeyeceğinden Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu ile ... vekilinin temyiz isteklerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II)Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören Gümrük İdaresi'nin 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi gereğince suça konu kaçak makaronlar yönünden hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek, Gümrük İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerine göre yapılan incelemede ise;
Olay günü ihbar üzerine sanık ...’a ait tütün dükkanından çıkan ... isimli kişiden ele geçirilen 6 adet içi dolu makaron hakkında alınan 11/09/2015 tarihli bilirkişi raporuna göre suça konu makaronların yabancı menşeili olduğunun tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesinde düzenlenen kaçakçılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının ve suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
