Esas No: 2022/1549
Karar No: 2022/4534
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1549 Esas 2022/4534 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, bir kişinin 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hüküm giydiği ve hükümde kısa süreli hapis cezasının ertelendiği, ayrıca etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği belirtiliyor. Ancak yerel mahkemenin hüküm tesisi sırasında yasal koşulları gözetmediği ve eksik tebligat yaptığı için karar bozuluyor. Yeniden yapılan duruşmada, hükümlünün hak yoksunluklarının uygulanamayacağı, hapis cezasının infazı konusunda ihtar yapılmadığı, ve vekalet ücreti konusunda hata yapıldığı belirtiliyor. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuluyor ve yeniden değerlendirilmesi isteniyor. 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ve 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gibi yasal maddeler belirtiliyor. Ayrıca, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK'nun 321. maddesi de yasal dayanaklar olarak kullanılıyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 10.06.2020 tarih ve 2017/3161 Esas - 2020/8757 Karar sayılı ilamında 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması için bozma kararı verildiği, mahkemece bozmaya uyulmasına karar verildiği halde bozma sonrası sanığa yapılan tebligatın bila ikmal iade döndüğü ve yeniden usulüne uygun Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesince tebligat yapılmadığı bu suretle ihtaratın yapılmadığı cihetle; sanığa hakkında gümrüklenmiş değerinin iki katını bildirir ödeme ihtaratı ekli meşruhatlı davetiye çıkarılarak usulüne uygun tebliğ edilmesi ve sonucuna göre 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin oluşup oluşmadığının tespit edilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre;
1)Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nun 53/4 fıkrası uyarınca 1. fıkradaki hak yoksunluklarının uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2)5237 sayılı TCK'nun 51/8. maddesi gereğince denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde ertelenmiş bulunan hapis cezasının infaz edilmiş sayılacağı ihtarının yapılmaması,
3) 24/11/2020 tarihli 31314 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre katılan lehine 4.080,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
