Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3313 Esas 2014/14395 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3313
Karar No: 2014/14395
Karar Tarihi: 11.06.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3313 Esas 2014/14395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, suç soruşturması nedeniyle gözaltına alındığını ve sonrasında beraat ettiğini belirterek maddi ve manevi tazminat istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davalının maddi olarak 1200 TL, manevi olarak 500 TL tazminat ödemesine karar vermiştir. Davalı vekili kararı temyiz etmiş ancak temyiz sınırı ve kesinleşen tazminat miktarı nedeniyle reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
CMK'nın 141. ve devam maddeleri, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi, 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK'un 427. ve ek 4. maddeleri, 1086 sayılı HUMK'un 432. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2014/3313 E. , 2014/14395 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : 1200 TLmaddi, 500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacı vekilinin 16.05.2011 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin bir suç soruşturması nedeniyle gözaltında kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine karar verildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin davanın reddedilmesi gerektiğine, tazminat miktarına ve vekalet ücretine ilişkin temyiz isteğinin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 11.06.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.