Esas No: 2021/31541
Karar No: 2022/4787
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31541 Esas 2022/4787 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında, bir kişinin evinde yapılan aramada kaçak içki ele geçirilmesi nedeniyle açılan davanın beraat ile sonuçlandığı belirtiliyor. Hazine vekili tarafından yapılan temyiz talebi reddedilirken, Gümrük İdaresi'nin bu davada dava hakları yoktur. Ayrıca, ele geçirilen içkilerin ticari amaçla bulundurulduğu gerekçesiyle sanığın mahkumiyeti gerektiği vurgulanıyor. Kararda, suç tarihinde yürürlükte olan 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi ve suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545, 7242 ve 5607 sayılı Kanunlar ile ilgili maddelerin kullanılarak cezaların karşılaştırılması gerektiği belirtiliyor. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürüklükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozuluyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemine ilişkin yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan ... Bakanlığı vekilinin temyiz istemine ilişkin yapılan incelemede ise;
Olay günü sanığın ikametinde yapılan aramada 4 adet 19 litrelik bidonlarda toplam 76 litre "boğma rakı" olarak tabir edilen kaçak içki ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanık aşamalarda içmek için bulundurduğunu beyan etmiş ise de, Dairemiz uygulamalarına göre sanıktan ele geçen içkilerin ticari miktar ve mahiyette olduğu gözetilerek, suç tarihinde yürürlükte olan 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe hükümler içeren 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18, 3/22, 5/2. madde ve fıkraları somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürüklükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
