Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/7551 Esas 2013/17178 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/7551
Karar No: 2013/17178
Karar Tarihi: 03.06.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/7551 Esas 2013/17178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ruhsatsız bir şekilde kömür ocağı işlettiği gerekçesiyle hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, Mahkeme Kararı temyiz edilerek incelendiğinde, söz konusu fiilin nispi idari para cezasını gerektiren bir kabahat fiili olduğu ve sanığın cezalandırılması için yeterli kanıt olmadığı anlaşılmıştır. Kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Madde Açıklamaları:
- 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12/5. maddesinde yapılan değişiklik ile (10/6/2010-5995/6): Bu kanun maddesi, ruhsatı olmadan veya başkasına ait ruhsat alanı içerisinde üretim yapıldığının tespiti halinde faaliyetlerin durdurulması ve üretilen madenin mülki idare tarafından el konulması gerektiğini belirtir.
- El konulan tüm maden için ocak başı satış bedelinin üç katı tutarında idari para cezası uygulanması gerektiği belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/7551 E. , 2013/17178 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
3213 sayılı Maden Kanunu"nun 12/5. maddesinde yapılan değişiklik ile (10/6/2010-5995/6) ruhsatı olmadan veya başkasına ait ruhsat alanı içerisinde üretim yapıldığının tespiti halinde faaliyetler durdurularak üretilen madene mülki idare tarafından el konulur. Bu fiili işleyenlere, bu fıkra kapsamında üretilmiş olup el konulan ve el konulma imkanı ortadan kalkmış olan tüm madenin ocak başı satış bedelinin üç katı tutarında idari para cezası uygulanır, hükmü karşısında sanığın izinsiz kömür ocağı işlettiği, bu haliyle eyleminin nispi idari para cezasını gerektirir nitelikte kabahat fiilini oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.